为什么说低价电商破坏了社会分工?

低价电商正在掏空中国经济。一直有干警在评论区抬杠,说什么我看你就是个中间商,还有人说你们实体倒闭,活该。我本来是不想回复的,我觉得认知不同,没必要去干。后来想想不如举个例子,大家听听有没有道理。为什么说低价电商打破了现有的社会分工?假如你是个卖鸡蛋的,你们家李二狗是卖苹果,你买他的苹果,他也买你的鸡蛋,你的日子虽然谈不上大富大贵,但还算能养活一家老小,生意好的时候呢,还能带老婆孩子去吃顿牛排。

突然有一天,你们村里开了一家超市,里面的苹果都是大厂供应的,价格比李二狗家便宜一半。你愤怒的骂这个李二狗就是个中间商,赚我们的差价,并发誓再也不去李二狗店里消费,买到了便宜苹果,你很高兴。后来村里面的人买苹果都去超市李二狗的苹果店。因为交不上房租关了门,你觉得这事跟你没关系?李二狗的店倒闭后,超市的苹果马上开始涨价,比之前的价格涨了10倍,但孩子哭着要吃苹果,你咬咬牙还是买了。后来超市来了一批鸡蛋,价格比你家便宜一半,还买一送一。所以你还认为这件事跟你无关吗?当你拉着你的亲戚去某多多砍一刀的时候,殊不知你砍的有可能是你的饭碗。我再次强调,我从来不反对电商,我反对的是那些恶意竞争的低价电商。中国电商发展到现在,从某宝到某东到某多多,从PC端到手机端,从网店到直播带货,唯一不变的是什么?唯一不变的就是价格战,唯一不变的就是以次充好,唯一不变的就是九块九包邮,最终导致商家没挣到钱。工厂也没赚几个钱,钱只落到了少数一部分人手里。消费者看似买到了。便宜的东西实际上吃亏的还在后面,因为实体经济不行了,我们个人的收入也上不去,打工也没有很好的出入,最终导致整体的结果就是经济下行,实体不正。

另外,我们还必须警惕低价电商对中国品牌的损害,现在这种低价电商模式基本上没有品牌可言,白牌大行其道,谁便宜买谁的,质量差点没关系,便宜就行了,劣币驱逐良币,最后只有那些上规模的开工厂做供应链的才能勉强的生存下去。没有利润永远打造不了品牌,穷人只配白牌,有钱人却一如既往的在消费外国品牌,这是不是一种悲哀呢?关注高效创业,少走弯路。

感谢您的来访,获取更多精彩文章请收藏本站。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞6 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容