美国军费世界第一，为何军工产业却频频崩盘？

美国军费世界第一，但军工产业为啥崩盘了？你看啊，中国2000亿美元的军费已经足够，全军新装备从头换到尾，而美国军费常年在8000亿以上，然而福特级航母面临难产，F-35十四个月交付量为零，21世纪驱逐舰朱姆沃尔特，30年耗资225亿美元，只交付了三艘。为什么美国引以为傲的军工现在如此拉跨？为什么长期领先全球的战机F-22会只生产了197架？为什么面对某大国六代机试飞，美国只能公布一个精心设计的PPT？

差距为何这么大？

其中最直接的原因，还真不是因为腐败横行或去工业化，而是老美自毁长城，通过不合理的研发和采购制度亲手扼杀。而这件事，我们还得从上世纪美国战机有多辉煌说起。系好安全带，发车了。

二战时期，美国一共生产近30万架战机，每63分钟就能组装一架轰炸机。而二战结束后，美国仍然有波音、洛克希德、麦克唐纳、道格拉斯、康维尔等近十家经验丰富的战机设计公司。这样繁荣的制造生态，使得美国在冷战中知名战机层出不穷，从二代F-104“星式”、F-4“鬼怪”，到三代的F-14、F-15、F-16、F-18，六款战机竟然由五家公司研发，而且每一款都紧跟甚至引领世界潮流，技术含量拉满。据不完全统计，上世纪70年代，美国空军提出隐身需求时，至少七八家公司有相关的技术储备，完全是一派生机勃勃、万物竞发的景象。

这是什么概念？我国第一架隐身战斗机歼-20的研发，要追溯到这之后的30年了。然而这个时候，美国政府开始作妖。在他们看来，战机采购是一门生意，制造公司自负盈亏似乎很合理。你制造成功的战机赚钱，算你本事；研发失败，那亏本关门也理所应当。在这种没有保底机制的大环境下，公司要研发新机型，那真是生死渡劫——要么鲤鱼跃龙门，要么卷铺盖回家。比如在二战中崛起的空军巨头康维尔，因为战后全力押注的超音速轰炸机B-58技术不成熟，很快就资不抵债，1961年被通用动力收购。康维尔的退场，揭开了美国战机领域大逃杀的序幕。1967年，道格拉斯被麦克唐纳收购，北美航空被罗克维尔兼并，1985年，共和航空公司出售给格鲁门。

自毁长城：残酷竞争

随着技术发展，战斗机研发成本动辄数十亿美元，进入80年代后，参与竞标的公司一旦没中标，往往就是伤筋动骨，直接出局。上世纪70年代，美国启动先进战术战斗机计划，并于1981年正式发布新型战机需求。1985年，洛克希德与诺斯罗普、格鲁门分别提交了YF-22和YF-23原型机竞标，经过6年缠斗，洛克希德胜出，生产了后来著名的F-22，而诺斯罗普则元气大伤，再也没有独立研发过战机。同样惨烈的竞争也发生在1996年开始的联合战斗机项目。洛克希德拿出了X-35概念验证机，而波音与麦道联合研发了X-32。最终洛克希德胜出，麦道则被波音兼并，转向民用市场。军机市场的竞争，就此演变为大鱼吃小鱼。

虽然这种残酷竞争让不少公司倒下，但也让洛克希德等公司不断成长，成为军工产业的顶梁柱。这难道不是好事吗？说法不能说没道理，但美国还有另一项自我毁灭的杀招——退订单。所谓退订单，就是政府先承诺采购多少飞机，公司也据此计算成本、扩大生产。然而局势一变，订单就随意砍掉，结果公司的投入全打了水漂。比如冷战结束后，美国国防预算从1985年的3050亿美元骤降至1997年的2600亿美元。从F-14到F-117，再到B-2这样的隐形轰炸机，订单统统大砍，背后的公司也陷入危机。

最著名的案例就是F-22。美国原计划采购数千架，洛克希德因此花了上百亿美元研发，给出了3400万美元的单价。结果苏联解体，美国“马放南山”，采购数量砍到197架。最终洛克希德虽然生产出了最先进的战机，反而亏了近200亿，差点破产。

于是，经过半个世纪的折腾，美国原本强大的战斗机公司群体要么解散，要么被并购。即使活下来的洛马、波音、诺斯罗普，也明白了“多做多错，不做不错”的道理：订单照拿，研发不搞。利润照样涨，还不用担风险。这个时候，美国政府再怎么增加军费也没用，因为你军费越高，洛马就敢涨价。军工企业几乎垄断，政府反制手段有限。而对比美国的一地鸡毛，我们从当年在破烂厂房生产军工产品时就立下誓言：一定要赶超世界先进水平。接下来的70多年里，我们始终坚持这个目标，时光荏苒，此心不渝，这才有了今天震撼世界的阅兵预演。

感谢您的来访，获取更多精彩文章请收藏本站。